Difference between revisions of "Stakeholder Analisys"

From Project Management
Jump to: navigation, search
Line 47: Line 47:
 
| style="border:none;padding:0.049cm;"| <center><nowiki>*</nowiki></center>
 
| style="border:none;padding:0.049cm;"| <center><nowiki>*</nowiki></center>
  
 +
|}
 +
 +
 +
{| {{table}}
 +
| align="center" style="background:#f0f0f0;"|'''aaa'''
 +
| align="center" style="background:#f0f0f0;"|'''aa'''
 +
| align="center" style="background:#f0f0f0;"|'''aaa'''
 +
|-
 +
| aaa||aa||aaa
 +
|-
 +
|
 
|}
 
|}
 
[[Category:ProMISeS]]
 
[[Category:ProMISeS]]

Revision as of 14:44, 22 January 2011

STAKEHOLDERS
INTERESSI
MANDATO RISORSE
PROBLEMI
Assessorati alla Cultura Assessorati alle Politiche SocialiAssessorato al Turismo
Enti locali
1- Assicurarsi la rielezione.2- Migliorare la qualità dei progetti finanziabili
M2- Rispettare il programma elettoraleM2 Promuovere lo sviluppo localeR1- Potere di spesaR2- Potere decisionale
1- la crisi economica ha ridotto il budget di spesa per i settori di riferimento 2- dispersione di risorse economiche e umane3- bassa qualità dei progetti presentati alla P.A.5- scarsa competenza dei soggetti coinvolti nella valutazione dei progetti presentati
Fondazione Monte parmaCoop Nord EstConad Centro Nord
Donors
1- Mantenere la propria capacità finanziaria2- Salvaguardare la propria immagine pubblica
M1-Mantenere il profittoM2- Promuovere progetti di utilità socialeR1 Capacità di finanziamento
1- i progetti presentati sono di scarsa qualità 2- scarsa risonanza locale per le proprie iniziative
Cooperative sociali,Associazioni di volontariatoAssociazioni culturaliATER Associazione teatrale Emilia Romagna,ONG.
Terzo settore
1- Migliorare la propria capacità di reperire fondi2- Sviluppare progetti qualitativamente migliori3- Dare visibilità alle attività svolte dal proprio ente
M1- Promuovere attività culturaliM2- Svolgere azioni in favore di persone in svantaggio socialeR1- Know how
1- mancata rispondenza dei progetti con la mission dichiarata2- mancanza di figure professionali in grado di gestire l'intero ciclo di progetto3- difficoltà a trovare nuove fonti di finanziamento4- saturazione del mercato
Università di ParmaENAIP Formafuturo
Enti di formazione
1- Dare visibilità al proprio operato.2- Pubblicizzare la qualità dei corsi di formazione proposti3- Aumentare e/o migliorare l'offerta formativa
M1- promuovere la formazione permanente per adultiM2- Promuovere lo sviluppo localeM3- garantire la qualità dei progetti formativiR1- capacità di divulgare informazioniR2- potere di spesaR3- possibilità logistiche
1-Difficoltà di reperire fondi per nuove progettazioni.2- Scarso livello qualitativo dei progetti ammessi a finanziamento3- difficoltà di comunicazione e coordinamento tra le parti in causa.
Docenti
*
*
*
Corsisti
*
*
*


aaa aa aaa
aaa aa aaa
Retrieved from "http://projectmanagement.klink.it/index.php?title=Stakeholder_Analisys&oldid=1331"