Difference between revisions of "Nome e titolo del progetto"
| (2 intermediate revisions by 2 users not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
| − | + | [[Francesco]]: riporto l'ultimo titolo che abbiam concordato a lezione, se emerge qualcosa di nuovo andare al 4 non siate timidi, l'acronimo individuato da Alessandra è valido ma proviamo a confrontarlo con nuovi contributi. | |
V.I.P. | V.I.P. | ||
| Line 16: | Line 16: | ||
ricombinando l'ultimo acronimo di romina si ottiene G.I.P o P.I.G, forse così risulta più accessibile che dite? | ricombinando l'ultimo acronimo di romina si ottiene G.I.P o P.I.G, forse così risulta più accessibile che dite? | ||
voto pig! | voto pig! | ||
| + | |||
| + | [[Matteo]]: secondo me VIP è buono ma ha il "difetto" di avere una connotazione antipatica. | ||
| + | |||
| + | Anche GIP e RIS suonano bene ma evocano ambienti giudiziari/investigativi! | ||
| + | |||
| + | Vi metto le mie proposte: | ||
| + | |||
| + | |||
| + | PEGASO | ||
| + | |||
| + | progettazione e gestione di attività socially oriented | ||
| + | |||
| + | il project cycle management per la cultura, il turismo e il sociale | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ICARO | ||
| + | |||
| + | innovazione nella cultura, assistenza e ricettività | ||
| + | |||
| + | |||
| + | TESEO | ||
| + | |||
| + | innovazione per le organizzazioni del terzo settore | ||
| + | |||
| + | |||
| + | STEP | ||
| + | |||
| + | social, tourism & educational projects | ||
| + | |||
| + | |||
| + | PROGRAM | ||
| + | |||
| + | project, resources and activity management | ||
| + | |||
| + | progettare gestire risolvere amministrare | ||
| + | |||
| + | il project cycle management come gestione integrata del progetto | ||
| + | |||
| + | |||
| + | PRAGMA | ||
| + | |||
| + | progettazione di attività e management delle opportunità | ||
| + | |||
| + | progettazione e gestione manageriale delle attività | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ALFA PROJECT | ||
| + | |||
| + | A Logical Framework Approach to project management | ||
| + | |||
| + | [[Romina]]: Ne aggiungo un'altra, forse un po' forzata? | ||
| + | |||
| + | Pro.M.I.S.e.S | ||
| + | Project Management per l'Innovazione sociale e lo Sviluppo | ||
| + | |||
| + | [[Matteo]]: bello! a me PROMISES piace molto. | ||
Latest revision as of 09:34, 8 January 2011
Francesco: riporto l'ultimo titolo che abbiam concordato a lezione, se emerge qualcosa di nuovo andare al 4 non siate timidi, l'acronimo individuato da Alessandra è valido ma proviamo a confrontarlo con nuovi contributi.
V.I.P. Visione Innovazione Progettazione
Romina: la butto là, così come mi viene...
P.P.I = Progettare per Innovare I.P.G. = Ideare Progettare Gestire
Francesco: belli e funzionali, a me è venuto in mente... R.I.S = Risorse Innovazione Sviluppo G.S.S = Gestione Soluzione Sviluppo ricombinando l'ultimo acronimo di romina si ottiene G.I.P o P.I.G, forse così risulta più accessibile che dite? voto pig!
Matteo: secondo me VIP è buono ma ha il "difetto" di avere una connotazione antipatica.
Anche GIP e RIS suonano bene ma evocano ambienti giudiziari/investigativi!
Vi metto le mie proposte:
PEGASO
progettazione e gestione di attività socially oriented
il project cycle management per la cultura, il turismo e il sociale
ICARO
innovazione nella cultura, assistenza e ricettività
TESEO
innovazione per le organizzazioni del terzo settore
STEP
social, tourism & educational projects
PROGRAM
project, resources and activity management
progettare gestire risolvere amministrare
il project cycle management come gestione integrata del progetto
PRAGMA
progettazione di attività e management delle opportunità
progettazione e gestione manageriale delle attività
ALFA PROJECT
A Logical Framework Approach to project management
Romina: Ne aggiungo un'altra, forse un po' forzata?
Pro.M.I.S.e.S Project Management per l'Innovazione sociale e lo Sviluppo
Matteo: bello! a me PROMISES piace molto.
